«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 52%


         Однако встреча на Мальте как этап разработки и реализации плана развала СССР имела, очевидно, подготовительную почву, в чем убеждают признания Рейгана и Горбачёва. Однажды Рейган разоткровенничался и сообщил, что важной вехой в новом "крестовом походе против СССР и мирового социалистического лагеря" (Широнин В.С. Под колпаком контрразведки... С.193), одобренном римским папой в начале 80-х годов, был октябрь 1986 года, когда состоялась его личная встреча с Горбачевым в Рейкьявике. Еще более откровенным оказался Горбачёв, находясь в мае 1993 года с частным визитом во Франции. Тщеславный визитер давал многочисленные интервью. Отвечая на вопросы журналистов о "внешней помощи" в ликвидации СССР, Горбачев поначалу утверждал, что внешнее влияние имело место, но в качестве объективного фактора, тогда как основополагающими являлись тенденции внутри страны. И все же напоследок не выдержал и проговорился, что позволило газете "Фигаро" озаглавить беседу с ним довольно странным образом:
         "Надо отдать должное Рональду Рейгану" (Там же).
         Горбачев сознался, что на встрече с Рейганом в Рейкьявике он "фактически отдал СССР на милость Соединенных Штатов" (Там же).
         Вот его слова: "Рейкьявик на деле был драмой, большой драмой. Вы скоро узнаете, почему. Я считаю, что без такой сильной личности, как Рональд Рейган, процесс не пошел бы... На той встрече в верхах мы, знаете ли, зашли так далеко, что обратно уже повернуть было нельзя..." (Широнин В.С. Под колпаком контрразведки... С.193-194).
         Горбачев и Рейган, надо полагать, "зашли так далеко", уединившись для "беседы один на один" (Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. М., 1995. Кн.2. С.28).
         Многозначительно уподобление Горбачевым Рейкьявика Чернобылю. "Разного рода драмы - Чернобыль и Рейкьявик. Но по потрясению основ, на которых строился послевоенный мир, они сопоставимы" (Там же. С.27), - рассуждает он в своих мемуарах. Рейкьявик, по его словам, обозначил "прорыв", позволивший собеседникам заглянуть "за горизонт" (Там же. С.32, 34).
         Эти слова Горбачева никак не согласуются с тем, какое впечатление о встрече лидеров СССР и США в Рейкьявике сложилось у А.Ф. Добрынина - одного из участников переговоров с советской стороны: "Встреча в Рейкьявике 11-12 октября 1986 года носила весьма драматический характер. Впервые в истории советско-американских отношений, казалось, возникла реальная возможность значительного сокращения стратегического оружия. Рейган, к нашему удивлению и удовлетворению, согласился с такой нашей идеей - и даже с возможной ликвидацией стратегических ракет по истечении десяти лет. Однако он отказался взять какие-либо обязательства по договору ПРО, которые могли бы ограничить деятельность США по осуществлению программы "звездных войн". Все настойчивые попытки Горбачёва переубедить Рейгана оказались безуспешными. Оба лидера закончили свою безрезультатную встречу (курсив мой. - И.Ф.) поздно - в полночь" (Добрынин А.Ф. Сугубо доверительно... С.654).
         Как видим, и Горбачев, и Добрынин усматривают в Рейкьявике драму. И только в этом они единодушны. В прочем же их оценки решительно расходятся. По Добрынину, встреча двух лидеров оказалась "безрезультатной" (Анат. А. Громыко прибегает к более энергичным выражениям, считая, что "в Рейкьявике произошло крушение встречи в верхах" (Громыко Анат. А. Андрей Громыко. В лабиринтах Кремля... С.114)), тогда как, по Горбачёву, она позволила осуществить "прорыв" и открыть "новые горизонты", уведя собеседников "так далеко, что обратно уже повернуть было нельзя"

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100