«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 3%

         Нолан, отложив в сторону папку, откашлялся и сказал:
         - Я согласен с тобой, мистер Мори. Пожалуйста, Дэвид... Можешь сидя докладывать.
         - Спасибо, мистер Нолан... Основываясь на досье, которое было заведено нами в мае пятьдесят первого года, и на сводки наружного наблюдения тех лет, а также прошлого и нынешнего года, у меня нет сомнений, что полковник Поляков является советским разведчиком...
         Джон Мори и Джеймс Нолан удивленно переглянулись.
         - А теперь позвольте мне изложить свои доказательства, - продолжал Мэнли. - Я постараюсь быть очень кратким...
         - Нет, давайте лучше поподробнее, - предложил начальник отдела.
         - О'кей. Начну с первой его командировки в нашу страну: с мая пятьдесят первого по июль пятьдесят шестого года. В то время он являлся офицером для поручений при представительстве СССР в Военно-штабном комитете ООН. Имел звание подполковника. Через два года его назначают начальником секретариата ВШК этого же представительства. Кстати, неплохая для разведчика должность прикрытия. При выходах в город он профессионально выявлял нашу слежку, а в ряде случаев и уходил от нее. Так было, например, при посещении банка и переводе денег в одну из гостиниц Лос-Анджелеса...
         - А установлено кому именно в Лос-Анджелесе переводились эти деньги? - спросил Мори. - Это во-первых. Во-вторых...
         - А во-вторых, - не дал ему договорить начальник отдела, - были ли при первой его командировке выявлены какие-либо контакты, представляющие для нас интерес?
         - На оба ваших вопроса отвечаю отрицательно: нет.
         На лице Джона Мори появилось изумленное выражение. Нолан в это время продолжал молча просматривать досье на Полякова. Когда он обнаружил что-то интересное в папке, то, вскинув голову, спросил:
         - А как ты, Дэвид, можешь расценивать выступление мистера Полякова в октябре пятьдесят третьего года на совещании сотрудников советских учреждений в Нью-Йорке?
         - Вы имеете в виду, - подхватил Мэнли, - высказанную им неправильную, с позиции руководства СССР, точку зрения в отношении постановки вопроса советской делегацией на восьмой сессии ООН?
         - Да, я это имел в виду. Практически он выступил на том совещании с антисоветских позиций по вопросу разоружения пяти великих держав на одну треть всех вооруженных сил. Поляков заявил тогда, что вопрос о разоружении уже неоднократно ставился советской делегацией и ни разу не получал поддержки со стороны остальных членов ООН. И что снова ставить его в повестку дня не следовало бы, подчеркнув при этом, что этот вопрос потерял уже всякую остроту. Как ты думаешь, Дэвид, что должно было последовать в отношении Полякова после такого смелого, антиправительственного выступления?

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»