«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 87%

         Так и говорит: "У нас "скрывали правду потерь и поражений"". Что, писали, будто мы на западной границе отбили врага и триумфальным маршем без потерь дошли до Берлина? Как без наших поражений и побед врага он мог дойти до Москвы? Или мы и это скрывали? Как без наших неудач и его успехов враг мог дойти до Волги? Как всё это можно было скрыть? Любая дубина понимает: немыслимо.
         "Мы не публиковали до самых последних лет потери по фронтам, по годам, по (!) полководцам". До самых последних? Да ведь ещё в 1992 году вышли книги "Гриф секретности снят. Потери Вооружённых сил СССР" и "Россия и СССР в войнах XX века". Там писатель может много найти для души. Но, видимо, его особенно интересуют "потери по полководцам". Он бы вывел им "рейтинг по потерям". Как сегодня без рейтинга? Возьмите, Гранин, книгу генерала армии М. Гареева о Жукове. Там есть и "по полководцам". Выводите свой рейтинг, разложите всё по полочкам. Тут - взгляд на войну как на спортивное состязание при равных для всех условиях, например, как на бег, допустим, на стометровку даже при одинаковом ветре в лицо или в спину. А ведь в каждом сражении условия разные по многим данным. Не сечёт!
         Но тот, кто хотел знать, ещё задолго до названных книг знал, например, что при освобождении Польши погибло около 600 тысяч наших солдат и офицеров, в Чехословакии - свыше 140 тысяч и т. д. Нет, вы ему непременно дайте с точностью до единицы, сколько погибло при освобождении Сычёвки и при взятии Алленштейна. Гуго Пекторалис без этого 60 лет спать не может.
         "До последнего времени не говорили, что наряду (!) с нашими блестящими военными операциями были блестящие операции и противника". Разумеется, были, и о них писали, правда, не пуская слюни от восторга. Но как же так "наряду", если наши блестящие операции полностью перечеркнули их блестящие операции? Вы, Гранин, знаете ли всё-таки, где и чем война-то кончилась? Я не могу спокойно смотреть, как наши проигрывают в футбол или хоккей, а он требует, чтобы я восхищался блестящими операциями врага, громившего и уничтожавшего на моей земле моих братьев. Всю жизнь прожил Гуго на русской земле, но русского чувства так и не обрел.
         "Что это были за разгромы наших войск под Киевом, под Харьковом? Крымская операция?" Всё это - претензии невежды. Он и не слышал, допустим, о давно известной книге "Важнейшие операции Великой Отечественной войны". Там обо всём этом сказано. Да было много и других книг о названных операциях. Читай - не хочу! Но писателю это опять неинтересно и лень читать, дайте ему что-нибудь жареное.
         "Война состоит из поражений и побед. Мы же брали только наши победы". В таком возрасте - такая блажь. Если вы "брали", то так и скажите: "Я брал".

* * *

         Особенно проникновенно и настойчиво из статьи в статью Гранин жалуется на то, что "слово ленд-лиз начисто забылось". Да никто на фронте и не знал это слово. "Мы до сих пор не говорим о том, чем и как нам помогли союзники". Лютая чушь! У нас даже издали книгу госсекретаря Эдварда Стеттиниуса, нагло озаглавленную им "Ленд-лиз - оружие победы". Помним и о том, что с марта 1941 года по август 1945-го американские поставки по ленд-лизу 42 странам составили 46 млрд. долларов, в том числе Англии - больше 30 млрд., Советскому Союзу - менее 10 млрд., т. е. в три раза меньше. А вы, надеюсь, всё-таки знаете, Гранин, какой кровавый груз войны волокла Россия и с какой авоськой трусила Англия. Об этом можете прочитать у самого Черчилля, не говоря уж о Рузвельте. Знаете, кто это?

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»