«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 59%


         А в клевете лично на Сталина автор передачи на сей раз дошёл до заявления, что тот "присвоил себе его славу Ленина". Что, говорил, будто не Ленин, а он создал партию? Нет, не говорил. Или писал, что не Ленин, а он был вдохновителем и главным руководителем Октябрьского восстания? Нет, не писал. Или доказывал, что не Ленину, а ему удалось добиться Брестского мира и тем спасти молодую Советскую республику? Нет, не доказывал. Или уверял, что в годы Гражданской войны не Ленин, а он возглавлял Совет труда и обороны? Нет, не уверял. Или морочил людям голову, будто не Ленину, а ему принадлежала идея нэпа? Нет, не морочил. Или врал, что план ГОЭЛРО это детище не Ленина, а его? Нет, не врал...
         Так в чём же дело? Боровик, ну мы же не дурее вас, хоть вы и лауреат премии Циолковского! Мы знаем, что Сталин почти тридцать лет руководил страной без Ленина, ему своей собственной славы хватало. Вот лишь несколько цифр и только из одной области жизни. За первую пятилетку с 1928 года, когда, Генрих Авиэзерович, ваши родители сделали уже всё, чтобы вы в следующем году появились на свет, по 1932-й год, когда вы уже бегали под стол, число учащихся в школах выросло с 12 миллионов до 21 с лишним. Почти в два раза! Число высших учебных заведений выросло в 5,6 раза. Правда, такой блистательный очаг антисоветчины, как МГИМО, тогда, кажется, ещё не был создан. Грамотное население в стране увеличилось с 60 процентов до 90. Всего за четыре года! Кто тогда руководил страной и проводил такую политику? Увы, Ленина уже не было. А для того, кто руководил, одних этих цифр достаточно для славы и благодарности народа. Нет, не Сталин присвоил славу Ленина, а ваше отродье тщится лишить славы и того и другого. Хорошо сказал об этом недавно Александр Зиновьев: "Торжествующие пигмеи постсоветизма, разрушившие русский (советский) коммунизм всячески умаляют и извращают деяния великанов советского прошлого, дабы оправдать своё предательство и самим выглядеть великанами".
         Лживо заявление Боровика и о том, что Сталин "присвоил себе право называться единственным учеником Ленина". В упоминавшейся беседе с Э. Людвигом он сказал: "Я только ученик Ленина и цель моей жизни - быть достойным его учеником". И называл Ленина "нашим учителем", а не только своим, "нашим воспитателем", а не только своим.

* * *


         Можно было бы ещё много интеллектуального барахла из этого телефильма выставить на обозрение читателя, но боюсь, что он уже устал и просто не выдержит. Однако нельзя умолчать о том, мимо чего не проходит ни один пишущий воспитанник МГИМО или сотрудник Института США и Канады, - о тосте, провозглашённом Сталиным 24 мая 1945 года в Кремле на приёме в честь командующих войсками Красной Армии.
         Все они долдонят одно и то же: это был тост за терпение русского народа. Последний раз я читал это в недавно вышедшей книге "Вторая мировая война" доктора исторических наук А. И. Уткина, возглавляющего Центр международных исследований Института США и Канады: "Сталин поднял первый (!) поразивший всех тост за бесконечное терпение русского народа" (с. 860). Не хочется мне употреблять такие выражения, как "чушь собачья", но что поделаешь! Прежде всего, это бы не первый, а последний тост на приёме. Сталин так его и начал: "Товарищи, разрешите мне поднять ещё один, последний тост". Значит, любезный профессор никогда и не видел текста этого тоста, скорей всего, он списал его у кого-то из бесчисленных немецких, американских или английских авторов, которых в его книге невозможно сосчитать. Последние четыре слова автор выделил курсивом, чтобы создать впечатление, будто это подлинные слова Сталина. На самом деле ни о каком "бесконечном терпении" Сталин не говорил.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100