«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 52%

         Второй справочник - "Кто есть кто в России" - вышел в издательстве "ЭКСМО-пресс" уже в 1997 году. И опять - до чего ж это эскимо недоброкачественное! В нем представлено более 700 лиц. Статья о Вас есть. Можно прочитать даже о таких канцерогенных личностях, как Евгений Киселев, Татьяна Миткова, тот же Сергей Доренко. Правда, некоторые существенные обстоятельства в жизни подобных персонажей почему-то умалчиваются. Так, нет ни слова о том, что когда Березовский дает отдохнуть переутомившемуся от брехни Доренко, тот восстанавливает силы для новой бульдожьей схватки с Лужковым "в собственном роскошном доме, расположенном на великолепном участке американской земли, где уже давно живет его семья" (Константин Ковалев. Взгляд из Нью-Йорка. "Молния", N22, 1999).
         Так вот, хоть и в ущербном виде, но такого пошиба личности представлены, но снова нет ни Свиридова и Хренникова, ни Крючкова и Анненкова, ни Игоря Горбачева и Архиповой, ни Доллежаля и Рыбакова.
         ..Вам, полагаю, не слишком-то все же приятно соседство профессиональных лжецов, провокаторов и невежд, но чем же объяснить, что Вас предпочли, допустим, Хренникову? Не тем ли, что Тихон Николаевич, будучи с молодых лет коммунистом, и в 85 стоит на своих прежних убеждениях, не суетится, не бегает по юбилеям профурсеток, а Вы...
         Однако не будем спешить.
         Пожалуй, для полной ясности этого письма надо бы сообщить Вам кое-что о себе - не о литературной работе, а просто о жизненном пути. Он не из радужных. Когда было двенадцать лет, умер от туберкулеза на сороковом году отец, оставив троих детей.
         В молодости он, между прочим, был офицером, кончил Алексеевское императорское военное училище. Но оказаться заодно с Вашим есаулом Калмыковым он не мог ни при каких обстоятельствах.
         В 1917 году, как многие тысячи русских офицеров, как его однокашник по училищу А. М. Василевский, будущий маршал, отец стал на сторону народа.
         А овдовевшая мать была всего лишь медицинской сестрой, но ничего, благодаря советской власти, за которую Вы ныне у молодого поколения прощения просите, все получили образование, вышли в люди. Перед самой войной я окончил школу и вскоре - фронт. Со своей 50-й армией протопал от Калуги до Кёнигсберга, а потом - Манчьжурия. Ну, после войны - учеба в Литературном институте, работа в газетах и журналах, женитьба, семья, дети... Несмотря на трудности и утраты, порой самые тяжелые, считаю, что прожил счастливую жизнь, хотя в отличие от Вас не обременен ни почетными званиями, ни увесистыми премиями, ни большими орденами (кроме военных, конечно, да недавнего ордена "Защитнику Советов", а позже - ордена Сталина). Литературная моя работа из этого жизненного пути и проистекает вся...
         И вот читаю Ваше интервью. Корреспондент Виктор Матизен спрашивает: "Разделяли ли вы заблуждения тех эпох, в которые жили?" Эпох-то у Вас было две: большая - советская, социалистическая, и короткая - антисоветская, бандитско-капиталистическая, против которой боролись почти все Ваши герои в кино и театре.
         Но резвый собеседник Ваш имеет в виду только первую и, судя по всему, совершенно уверен, что ничего, кроме заблуждений, в ней не было и не могло быть. Вы не спорите, что да, дескать, случались в той эпохе и заблуждения, но была и великая правда.
         Более того, Вы вполне согласны с беспросветно черным взглядом на недавнее прошлое Вашей Родины: "Я повинен в тех временах, когда жил". Ничего, кроме горького и стыдного ощущения вины, наше прошлое у Вас не вызывает.
         Дальше Вы рассказываете, как прозревали от заблуждений эпохи, которые разделял: "Взгляните в окно. Вон там была квартира одного известного журналиста, которого в 1937 году репрессировали". Что за таинственность? Почему уж сейчас-то не назвать этого журналиста, тем более что он сыграл такую благородную роль в Вашем прозрении? И что значит "репрессировали" - расстреляли? Выселили из Москвы? Отправили в лагерь, как Вашего отчима, о котором упомянем позже? В таких вещах, Михаил Андреевич, необходима точность, чтобы не давать повод для спекуляций, которых здесь больше, чем где-либо.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»