«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 76%


         А Солженицын пишет в своем двухтомнике "Двести лет вместе" о власти большевиков так: "Она действовала отчетливо антирусски на разрушение русского государства". В сущности, это то же самое, что лепечет Дейч: большевики разрушили государство. Но СССР каким-то непостижимым образом превратился в соперника Америки...
         И вот мелкие антисоветчики встретились с антисоветчиком крупногабаритным и поняли, сколь "несомненна роль его в крушении коммунизма". Как же им не верить ему! Как им такого не любить! Как не скулить вслед за ним то же самое, что и он!
         Так бы всю жизнь свою М.Д. и прожил в блаженной вере и любви, если бы объект его обожания вдруг не выпустил помянутый двухтомник "Двести". Он его смастачил из отходов от 10-томного "Красного колеса". Книга эта о роли евреев в русской истории. Вот любопытно: после того как в 2001 году вышел первый том, Игорь Шафаревич тоже из отходов своей "Русофобии" слепил в 2002 году книгу "Трехтысячелетняя загадка" - это уже о роли евреев в мировой истории. У обоих авторов-академиков, конечно, есть в этих сочинениях что почитать.
         Сразу надо заметить, что для обоих еврейский вопрос лишь повод для очередного антисоветского трепа. Дейча это, естественно, абсолютно не интересует, вернее, ему это очень даже "ндравится", но в фундаментальном двухтомнике (больше тысячи страниц!) он усмотрел прежде всего мысль о многолетнем еврейском засилье в России, и это пронзило насквозь его сердце. Поэтому, стремясь с порога высмеять ее, он озаглавил свою статью о книге Солженицына чрезвычайно решительно: "Бесстыжий классик". Да ещё каждую затем свою публикацию о книге (их оказалось три - 25, 26 сентября и 24 ноября прошлого года) снабдил язвительным подзаголовком, пламенно негодующей врезкой и уж вовсе убийственной карикатурой редкостного карикатуриста Меринова с заборной надписью "Как нам обс..ть Россию?". Такую карикатурку можно назвать и мериновской и жеребцовской... И это не всё! Присобачил ещё два эпиграфа: один заграничный - из Фейхтвангера, второй отечественный - из Ильфа и Петрова. Уже по этой изначальной непроворотной гущине видно, что и автор и редакция соображают туго и не о них сказано: "В ограничении познается мастер".
         Приведу в сокращенном виде только второй эпиграф, как бы высмеивающий вопрос о еврейском засилье: "Десяти лет жизни нет, - сказал экс-камергер Митрич, - все Айсберги, Вайсберги, Айзенберги, Рабиновичи..." Это относится к 1927 году.
         М.Д. делает вид, что сам он и не знает, что это такое - еврейское засилье. Откуда, мол, ему взяться? Каким ветром могло занести? Вот пишет: "Согласно Солженицыну, власть большевиков была "по составу изрядно и русской", но участие в ней евреев - "непомерное". М.Д. недоумевает: "Изрядно" - это сколько? И что считать "непомерным"?
         Вопросы деликатные. В каждом конкретном случае на них надо давать конкретные ответы. Если, допустим, в скором времени при "МК" под руководством Дейча и Минкина будет создан Ансамбль еврейской песни и пляски в составе 100 человек и окажется, что 95 из них - это знаменитые соплеменники руководителей, допустим, - Ходорковский, Березовский, Жириновский, Гусинский, Явлинский, Радзинский, Рязанов, Хазанов, Арканов и т.д., а остальные 5 человек - это, допустим, будут русский Путин, немец Греф, татарин Шаймиев, чуваш Федоров и грек Гавриил Попов, - если так, то просто замечательно, и никто не скажет, что в ансамбле непомерно много евреев. Наоборот, все будут радоваться и ликовать.
         Но вот другой факт. 13 февраля идет телепередача "Свобода слова". Одним из первых в ней выступил известный адвокат Резник, гордо назвавший себя "русским интеллигентом еврейского разлива" (риер). Прекрасно! А вслед за ним выступают другие интеллигенты того же разлива - Познер, Толстая, Кобзон, телеведущий Архангельский, очень похожий на молодого Троцкого, да тут же и сам товарищ Дейч. А ведёт передачу, как известно, риер Шустер. Некоторых из участников, например, народного артиста СССР Иосифа Кобзона, я глубоко уважаю, но зачем было тащить в передачу, скажем, Познера и Толстую? - у них же есть свои большие программы, где они просвещают публику. Или уж такие умники, что без них дохнуть невозможно? Или свежих риеров не хватает?.. А интеллигентов русского разлива только двое - свихнувшийся на монархизме Илья Глазунов и неокоммунист Доренко (если он русский). В итоге соотношение 7:2 в пользу риеров. Вот уж в этом случае экс-камергер Митрич имел бы полное право сказать и "непомерно" и "изрядно". Ведь так просто, но М.Д. не понимает! А вот американский президент Никсон понимал это ещё тридцать лет тому назад. Как обнаружилось в недавно опубликованных ранее секретных документах, он жаловался на еврейское засилье в правительстве США.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100