«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 58%

         Еврейской крови нет в крови моей.
         Но ненавистен злобой заскорузлой
         Я всем антисемитам (?) как еврей,
         И потому - я настоящий русский.

         "Ненавистен злобой" это сказано, конечно, не очень по-русски и заставляет невольно задуматься о национальности автора, но - ладно, настоящий так настоящий. Словом, я поверил, ибо и сам не перс. Но он опять, да ещё как! С завыванием, с посвистом:

         Моя фамилия - Россия,
         А Евтушенко - псевдоним.

         Когда при явно неблагозвучной фамилии Пешков писатель берёт псевдоним Горький, а Булыга - псевдоним Фадеев или Климентов - псевдоним Платонов, - это все понятно. Но спрашивается, зачем Евгений Александрович при такой замечательной фамилии, будучи великим русским патриотом, взял псевдоним Евтушенко?
         Вот и Бондаренко уж так старается, чтобы и он сам, и его герой-юбиляр были в наших глазах из перерусских русские. Да никто и не против, хотя знаем, что не Исаевич, а Исаакович (См. биографический словарь "Писатели XX века". М., 2000)", но зачем уж так-то: "Все больше убеждаюсь, что Александр Солженицын был дан миру в XX веке как чисто русское явление. И в литературе своей, и в книгах своих, и в жизни своей". Кругом чисто и густо русский! Не уколупнешь. Как и критика. В подтверждение этого в статье (а в ней нет и двухсот строк) больше полусотни раз автор твердит: "Россия", "Русь", "русский народ", "русская нация", "русский человек", "русские люди", "русские ваньки", "русский мужик", "русский характер", "русское явление", "русский консерватизм", "русская литература", "народная (конечно же, русская) правда", "русский взгляд", "русская традиция". Да ещё не просто Россия, а "нутряная Россия", не просто русские люди, а "нутряные русские люди", не просто "русский характер", а "чисто русский",.. И все это прекрасными узами тесно связано с героем статьи, которого, следовательно, "на века вперёд" дала миру "некая Божья воля" как чисто нутряное русское явление, а его "Архипелаг", конечно же, "ему предначертан свыше". "И изучать позже историю России, историю русского народа минувшего столетия будут через человеческие типы именно таких, как Александр Исаевич". Прекрасно! Второго подобного русака и не было в нашей литературе.
         Но здесь надо заметить, что в одном направлении Бондаренко ушел гораздо дальше, чем Евтушенко. Тот не занимал важных литературных должностей, нельзя не согласиться с его признанием: "Я тоже делаю карьеру тем, что не делаю ее". А Бондаренко? Этот делает карьеру всю жизнь и везде: в "Дне" он главный редактор, в "Завтра" - замглавного, в "Нашем современнике", "Роман-газете" и "Российском литераторе" - член редколлегии... Едва ли ошибусь, если назову ещё "Водный транспорт" и парочку-тройку жюри литературных премий. Ко всему этому ещё и должность Евтушенко. Вот истинная-то голь перекатная... Зачем столько? Больше, чем у Сталина во время войны. Но то ж Сталин! И ведь при этом жалуется: "О, силенки мои немощные..." Видимо, объясняется такая жажда постов и должностей именно желанием иметь больше возможностей для защиты и прославления своего Учителя. Но подумай, Володя, в какое положение ты ставишь соратников, которые тебя переживут. Они же стонать и по земле кататься будут: "Сгорел на работе..." Они рвать волосы станут: "Такой талант не уберегли!.." Право, сбросил бы ты хоть половину своих должностишек. Ведь, поди, не везде и платят-то за них. И потом, надо же молодым давать дорогу, о будущем думать, а то и о куске хлеба для молодых...
         Но вернемся к вопросу об отношении "нутряного русака" к русскому народу. Если начать с уже ушедших писателей, то вот что, прочитав "Пир победителей" и "В круге первом", сказал об этом уже упоминавшийся Михаил Шолохов: "Поражает - если так можно сказать - какое-то болезненное бесстыдство автора, злость и остервенение... Все командиры, русские и украинцы, либо законченные подлецы, либо колеблющиеся и ни во что не верящие люди... Почему осмеяны русские ("солдаты-попарята") и солдаты-татары? Почему власовцы, изменники родины, на чьей совести тысячи убитых и замученных наших, прославляются как выразители чаяний русского народа?"

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»