«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 97%

Почему "лебедизм" так и не стал "идеологией здравого смысла"


         На первый взгляд, всё очевидно: Лебедь сам задушил свой "лебедизм". Остались нереализованными возможности создания идеологии "лебедизма" и на её основе - серьёзной партократии.
         Наконец, Лебедь последовательно отталкивал от себя людей. Причём как раз наиболее интеллектуальных, наиболее смыслящих. Многие люди приходили к нему с мыслью, что ведь на Лебедя влияют разные силы, и "в меньшей степени те, которые несут заряд интеллектуальный" [2. С. 173]. Ну, так они и будут нести эту самую интеллектуальную струю в "лебедизм"! Но чаяния этих людей, в основном совершенно бескорыстные, оставались нереализованными.
         Уже в московский период, в 1996-1997 годах приближённые Лебедя оттолкнули Александра Бархатова, ушёл создатель "Чести и Родины" Юрий Попов, глава избирательного штаба Лебедя во время кампании президента 1996 году. Вместе с ним ушли многие интеллектуальные люди. "Лебедь фактически потерял аналитиков, разработавших его взгляд на реформу армии" [2. С. 181].
         В Красноярск с Лебедем приехали не интеллектуалы. С ним приехали казаки и отставные полковники. В самом же Красноярске произошло то же самое, что и в Москве: те, кто вносил интеллектуальную струю, подавал идеи, создавал какие-то фрагменты будущей политической системы, последовательно отвергался.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100