«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 17%

Спецслужбы и агенты влияния в Киеве


         Пока Украина постепенно погружалась в хаос, интерес к новой "автономии" стали проявлять ведущие мировые государства - страны Антанты, США, Япония и ряд других. Как правило, сбор информации осуществляется через возможности военной дипломатии, консульские учреждения, при помощи отдельных эмиссаров, журналистов, разного рода гражданских миссий. Всё это одновременно использовалось как "крыша" для сотрудников иностранных разведок.
         Иностранные информаторы изучали широкий круг вопросов: от военно-политических, и общественных до украинизации вооружённых сил и состояния дел в народном хозяйстве. Кроме этого, через своих агентов влияния делались попытки активно повлиять на руководство в Киеве в пользу своих государств. Нестабильность же ситуации на Украине, хаос в работе государственных институций значительно облегчала возможности для сбора разведывательной информации и для вмешательства во внутренние дела Украины.
         Распад Восточного фронта и потребность в обеспечении его надёжности со стороны стран Антанты и США лежали в основе их интереса к Украине. То есть, они рассчитывали, что именно украинское население станет "пушечным мясом" для удержания позиций на Восточно-Западном и Румынском фронтах.
         Первой проявила профессиональный интерес к Украине американская разведка. В мае 1917 года в соответствии с решением Совета национальной безопасности США на Украину прибыла "экономическая миссия" во главе с Рутом. Её, в первую очередь интересовало состояние Черноморского флота России. Эту миссию сменила "железнодорожная миссия" Стивенса {А. Уткин. Забытая трагедия. Россия в первой мировой войне, "Русич", Смоленск, 2000}.
         Также проявила интерес к Украине и японская военная дипломатия. В июле 1917 года военный атташе Японии в России Ашида посетил Центральную Раду и генерального секретаря по международным делам А. Шульгина с целью зондирования намерений в отношении продолжения войны.
         Интересы Франции обеспечивал журналист Ж. Пелисье, который в сентябре 1917 года подготовил послу Франции в России Нулансу доклад на 27 страницах, содержащий анализ общественно-политической ситуации на Украине. В октябре 1917 года в Киев прибыли военные наблюдатели Франции генерал Табуи и полковник Перлье. У Табуи состоялась двухчасовая встреча с Владимиром Винниченко. Подчеркнув, что именно Франция первой признает независимость УНР, Табуи подчеркнул: "Я приношу вам безусловное заверение в том, что Франция, первой совершающая этот торжественный акт, поддержит всеми своими моральными и материальными средствами усилия, которые будет делать Украинская республика, чтобы идти тем путём, какой наметили себе союзники и каким они и далее будут неуклонно идти в полном сознании своего права и своих обязанностей перед демократиями всего мира и человечества {И. Мельниченко. "Портрет в жёлто-голубом интерьере", К., "Наукова думка", 2004}. То, что украинский народ может пожелать идти каким-либо иным путём, чем тот, который "наметили себе союзники", ни французскому генералу, ни украинскому премьеру в голову даже не пришло.
         Кроме сбора разведывательной информации западные эмиссары также пытались организовать поддержку определённых политических групп, рассчитывая в дальнейшем на их лояльность. Дипломаты Антанты, как указывает в своей монографии "Украiнська революцiя 1917-1921 роки. Невiдомi сторiнки" генерал-майор В. Сидак, пытались приобрести агентов влияния среди членов Центральной Рады. Так, через лидера УРСДРП "Робiтнича газета" получила 10 тыс. рублей. Деньги от Антанты получал и Глава Вольного казачества П. Скоропадский. Поддерживались контакты и с лидерами профсоюзов {В. Сiдак, "Украiнська революцiя 1917-1921 роки. Невiдомi сторiнки", К., "Альтернативи", 1998}.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100