«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 74%

Опыт разрушения СССР: урок для Латинской Америки

         На эту тему хорошо писали С. Батчиков и С. Кара-Мурза:
         "Неолиберальная волна привела к резкому обогащению богатых - даже в богатых странах. Доля 0,1% самых богатых людей США в национальном доходе выросла за 20 лет в 3 раза. При этом соотношение средней зарплаты топ-менеджера и рабочего в американских корпорациях выросло с 30:1 до 500:1. Это - изменение качественное, чреватое риском дестабилизации общества и экономики даже самых развитых стран.
         Глобалисты действовали жестко - из МВФ и Всемирного банка уже к 1982 г. были изгнаны все экономисты-кейнсианцы, сторонники регулирующего воздействия государства. Была проведена и чистка ведущих экономических факультетов. Была создана целая система фондов, финансирующих пропаганду неолиберализма и подготовку "пятых колонн" во всем мире".
         О причинах развала СССР можно писать долго и подробно, но я выделю три главных метода воздействия на государство, которые приводят к падению его в глобализм в качестве сырьевого придатка третьего сорта.
         Во-первых, это подкоп под легитимность государства: коррумпирование аппарата с одновременным представлением его как "коллективного врага народа". Этим достигается как отчуждение народа от правительства, так и нарушение функционирования государства: коррумпированная часть госаппарата не может сосуществовать со здоровой, честной частью. Она борется не только с силами правопорядка, но со всеми функциями государства. Честный чиновник для коррумпированного - не просто конкурент, это его смертельный враг, не дающий "пастись в ареале обитания".
         С этим у Кубы всё в порядке - правительство не отделяет себя от народа, народ поддерживает правительство.
         Во-вторых, национальная экономика разрушается посредством институтов глобализации (МВФ, Всемирный банк и др.), захват национальных рынков и разрыв традиционных экономических связей. В это Куба, в отличие от некоторых, вляпываться не собирается.
         Прим.: впрочем, Куба является членом ВТО. Характерно, что, когда вопрос экономической блокады Кубы встал в ВТО (США стали накладывать санкции против всех иностранных фирм, торгующих с Кубой) и нарушение правил свободной торговли было очевидно, то представитель Клинтона заявил, что принятое против США постановление ВТО не имеет значения и не причиняет беспокойства, так как "мы не верим, что что-либо, что говорит или делает ВТО, может заставить США изменить свои законы" (Н. Хомский. Прибыль на людях. Неолиберализм и мировой порядок. М.: Праксис. 2002. стр. 117).
         В-третьих, это пропаганда системы потребностей, удовлетворяемых только через Запад (сюда же - превращение национального правительства в компрадорскую буржуазию). Пока в России ценили достаток, но не делали культа из потребления - страна была великой. Но в годы перестройки население страны стало объектом мощной и форсированной программы по слому старой "программы" и созданию и внедрению в общественное сознание новой системы потребностей, весьма далекой от разумности. Культа потребления.
         Здесь Куба имеет фильтр в виде вполне свободного отъезда желающих отправиться в капитализм.
         Таким образом, она достаточно надёжно защищена от глобализма - особенно с учётом того, что наглядные примеры других стран, начиная с СССР, известны. Проблема лишь в миниатюрности Острова Свободы.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»