«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 46%

         Вся разница в том, что в Рейхе изначально были капиталистические предприятия, и надо было национализировать те из них, чьи хозяева не поддерживали государственную политику, а в Китае - наоборот, изначально были государственные предприятия и были разрешены частные. При условии их работы на благо Китая.
         Актуальный лозунг КПК: "всё лучшее из социализма и капитализма - в экономику страны".
         Капиталист, частник - тоже строитель социализма (с китайской спецификой), а поэтому имеют равные права с другими гражданами, а так же быть членами правящей Компартии Китая.
         Национальной идеей Китая провозглашено величие страны и нации - возражения есть? Это и есть национальный социализм!
         Лозунг классовой борьбы был снят как потерявший актуальность. Именно так и должно быть: нет "классовых противоречий" внутри нации, есть противоречия между, условно говоря, трудящимися и спекулянтами, причем эти страты не соответствуют классическим "классам". Предприниматель вполне может быть тружеником, если он ставит прибыль не самоцелью, а средством (упрощённо).
         Дэн Сяопин, который начал долгий марш к рыночному социализму, в 1985 году говорил:
         "Материк будет поддерживать социалистическую систему и не свернёт на ложный путь - путь к капитализму. Одна из особенностей, отличающих социализм от капитализма - то, что социализм означает общее процветание, а не поляризацию доходов. Созданное богатство принадлежит сначала государству, а затем людям; поэтому появление новой буржуазии невозможно. Прибыль, поступающая государству, будет потрачена на благо людей, малая часть на укрепление национальной обороны, а остальное - на развитие экономики, образования и науки и подъём жизненного и культурного уровня людей". (Ден Сяопин, Избранное, т. III).
         Ортодоксы могут возмущаться, что-де китайское правительство никогда не защищало капитализм, только "свободный рынок" - мол, стремятся вывернуться!
         Но рынок то, как уже показано - отнюдь не свободный, а социалистический.
         Конечно, сейчас есть поляризация доходов; но вполне себе в рамках, под надзором, и при этом стратегически работает именно на общее китайское процветание.
         Ещё цитаты из Дэна Сяопина (Избранное, т. III) :
         "В ходе реформы для нас очень важно поддерживать нашу социалистическую ориентацию. Мы пробуем достигнуть модернизации в промышленности, сельском хозяйстве, национальной обороне, науке и технике, (но перед словом "модернизация" уточним: "социалистическая"), - совершить "четыре социалистических модернизации". Политика подбадривания нашей внутренней экономики и открытости внешнему миру выполняется в соответствии с принципами социализма. Социализм имеет два главных требования. Во-первых, его экономика должна быть в государственной собственности, и, во вторых, не должно быть никакой поляризации".
         "Относительно требования отсутствия поляризации, мы серьезно обдумали этот вопрос в ходе формулировки и осуществления нашей политики. Если есть поляризация, реформа будет неудачна. Возможно ли, что появится новая буржуазия? Горстка буржуазных элементов может появиться, но они не создадут класса".
         "Короче говоря, наша реформа требует, чтобы мы сохраняли преобладание государственной собственности и принимали меры против поляризации. За прошлые четыре года мы сохраняли этот курс. Значит, мы сохраняли социализм".
         На мой взгляд - чётко и ясно.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»