«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 26%


         Не люблю играть в "альтернативную историю" всерьёз, и рассуждать о том, что было бы, если бы политика СССР была бы более русско-национальной - не стану. Тем более, что совершенно непонятно, кто её осуществлял бы и каким именно образом смог бы её протолкнуть: интернационализм был записан в догму, номенклатуре такие пертурбации были абсолютно не нужны - даже не потому, что среди неё было непропорционально много нерусских, но и по сути номенклатуры как таковой (см. выше об отношении к прогрессу).
         Коммунисты любят говорить о том, что де в СССР была попытка создать "новую советскую нацию", совсем нового человека, всего такого сознательного и равно хорошо относящегося к любым расам и этносам. Просто не успели.
         Ну, извините, - а сколько времени надо было? За 70 лет сменилось три поколения.
         Конечно, в то время психология, социология, этология и так далее не были развиты, и можно было наивно предполагать, что людей можно "выдрессировать" ("психологический ламаркизм" был очень популярен среди раннесоветских психологов). "Бытие определяет сознание" и тому подобное...
         Но я все же думаю, что интернационализм был отнюдь не наивной мечтой о "новом человеке", а именно что последовательно проводимой антирусской политикой. Ведь то, что некоторые народы не подлежат исправлению в принципе, было известно задолго до появления даже термина "коллективное бессознательное"!

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100