«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 50%


         А. А. Громыко быстро сдавал. Он старел на глазах. Я смотрел на него и видел уставший взгляд, болезненное состояние. Казалось, он смотрит на всё происходящее с болью и тоской, его мучает причастность к трагедии, разворачивающейся в стране. На заседаниях Политбюро он, как я говорил, выступал всё реже и всё больше говорил о трудностях в жизни людей, часто обращался к воспоминаниям. М. С. Горбачёв посматривал на членов Политбюро, подмигивал им, желая сказать: вот с кем приходится работать. Я говорил, что Михаил Сергеевич поначалу убеждал всех, что не повторит ошибок Брежнева и некоторых других, занимавших два поста, тем не менее форсировал уход А. А. Громыко и скоро встал во главе Верховного Совета СССР. Я давно понял, что, если начальство говорит "нет", значит, это надо понимать как "возможно", а то и просто как "да". В общем, он был хозяином своего слова - мог давать его и мог забирать.
         Повестки заседаний Политбюро последних месяцев существенно изменились. Важные, принципиального характера вопросы всё реже выносились на обсуждение членов политического руководства. Возросла нервозность рассмотрения многих проблем, чувствовалась раздражённость выступающих, а иногда и апатия. Ко мне участились звонки и обращения прояснить, какая существует процедура оформления пенсий, могут ли сохранить прежнее медицинское обслуживание, какова будет пенсия. В прошлом пенсия членам Политбюро составляла 400-500 рублей, сохранялось медицинское обслуживание, предоставлялась дача, вызов машины. Но уже в ту пору всё это было подвижно й неустойчиво, поэтому определённо я мог сказать немного. Тем более что все блага в конечном итоге зависели от расположения к человеку Горбачёва.
         На заседаниях разгорались дискуссии, возникали противоречия в оценках событий. Высказывания Е. К. Лигачёва всё чаще шли вразрез линии, проповедуемой генсеком. Но это относилось не ко всем вопросам. В чём были они едины, так это в необходимости осуществлять перестройку. Впрочем, необходимость перемен признавалась всеми. Разногласия касались главным образом сроков перемен, непонимания многими линии Горбачёва на ущемление армии, военно-промышленного комплекса, партийных структур. А главное - непонятная непоследовательность в словах и действиях, частые отступления от согласованной линии генсека, заигрывания его то с левыми, то с правыми. Всё это вызывало критические замечания со стороны ряда членов Политбюро или их молчаливое неприятие каких-то решений.
         Энергично отстаивал свою точку зрения Е. К. Лигачёв. О том, что он не во всём согласен с генсеком, в ЦК и партии знали или догадывались. Многие старались поддержать Егора Кузьмича в его действиях. Генсек чувствовал, что появляется лидер, способный объединить часть сил в партии и повести их за собой. Этого допустить М. С. Горбачёв, разумеется, не хотел. Скоро Е. К. Лигачёв стал объектом очень серьёзной критики в средствах массовой информации, более того, его безосновательно обвинили во взяточничестве. Факт для деятеля такого уровня беспрецедентный: он требовал незамедлительного прояснения и быстрой реакции. Но М. С. Горбачёв не пожелал открыто заступиться за своего ближайшего соратника. Мне он, правда, как-то сказал:
         - Не думаю, чтобы Егор брал взятки. Не вяжется это как-то с его характером. Он многое мог сделать, но только не это...

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
?-¤?Єб жЁвЁаRў -Ёп Locations of visitors to this page Rambler's Top100