  |
 |
|
Прочитано: 33% |
«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»
|
|
|
|
|
Прочитано: 33% |
Может, и выступать не стоило?
Итак, 12 октября "Литературная газета" поместила первую редакционную статью. Для спецслужб она явилась такой неожиданностью, что 15-го они в растерянности принесли её мне и тем самым рывком вернули меня к действительности. Ответом на мою реакцию были, во-первых, поспешная и тут же отброшенная версия о моём появлении в Нидерландах, а во-вторых, визит начальственного Джона и "кавершемский вариант" с посулами британского гражданства под чужим именем.
19 октября газета опубликовала письмо моей матери к итальянскому министру юстиции. 21-го меня отправили в Йоркшир, чтобы я ненароком не увидел письма (хотя увидеть "Литгазету" в Лондоне, да ещё ненароком, в те времена было равносильно чуду) и чтобы полегче избавиться от меня, коль придётся. Не пришлось: давление с итальянской стороны возросло настолько, что вместо условного сигнала "мрачному Питеру" в недрах "Интеллидженс сервис" наспех сварганили "заявление для печати".
"Заявление" было передано через агентство Рейтер 25 октября. Тем не менее 26-го "Литгазета" печатает не один, а целых четыре материала на ту же тему! (Думаю, что мне ещё и повезло: "заявление" поступило поздно, и график выхода номера не позволил что-либо ломать.) Переполох в рядах джеймсов бондов сменяется паникой. Обсуждение небывалой газетной кампании поднимается до уровня "людей, принимающих решения". А советские представители, получившие по крайней мере подтверждение, что я жив и переправлен в Англию, требуют встречи. И кто знает, прояви они чуть больше настойчивости, а газета - решимости, помести она в ближайшем ноябрьском номере хоть строку, из которой явствовало бы, что "заявление" оценено по достоинству, как липовое, - моя западная "одиссея" могла бы завершиться намного раньше.
Будь ты проклято, процветавшее столько лет и пустившее такие глубокие корни стремление опираться на прецедент да оглядываться "на дядю"! Ведь уже посмели пойти наперекор течению и предать гласности происшествие в Венеции, огласке якобы не подлежавшее! Ещё бы немножко, совсем чуть-чуть... Но не случилось этого "чуть-чуть". Не хватило последовательности, джеймсы бонды успели перевести дух - и встреча с советскими представителями, до которой было, вероятно, рукой подать, не состоялась.
Однако проклятие прецедента тяготело, бесспорно, и над моими непрошеными британскими "опекунами". Если угодно, понять их мне даже проще. Беспримерные выступления "Литгазеты" спутали им все карты, поставили в тупик: что ж это за птица такая, что ради него нарушается обет молчания, что даже "заявление для печати" не принимается в расчёт? Простейшее и единственно важное соображение: за человека можно (и нужно!) вступиться просто потому, что он советский человек, "советологи" из "Сикрет сервис" отбрасывают как чисто теоретическое. И вновь просыпается у них и свербит, не даёт покоя окаянная мыслишка: а может, нет дыма без огня? Может, похитители не так уж и ошиблись?..
«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||