«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 76%


         Но почему именно здесь, у нас? Почему именно на Земле идет этот страшный массовый сбор генетического урожая?
         А вот это уж точно неслучайно.
          Ведь Земля представляет собой планету, на которой все разнообразие биологических видов основано на ОДНОЙ конкретной структуре ДНК, а это по большому счету может иметь для неизвестных экспериментаторов чрезвычайно важное значение. Фрэнсис Крик, который получил Нобелевскую премию за исследование молекулы ДНК, считает сам факт единой общепланетарной ДНК весьма загадочным. Единственное, что тут можно предполагать, это так называемую панспермию. Что это значит? Что Земля была когда-то "засеяна" только одним этим видом ДНК - извне. Не исключено поэтому, что с самого начала предусматривалась именно такая возможность - создание на основе той же ДНК множества биологических видов, которыми можно будет всячески манипулировать, отбирая нужные генетические компоненты. Отсюда в пределах этого чудовищного "сценария" логически разветвляются три сюжетных линии - похищение людей, похищение животных, отбор растений. Ведь на разных планетах могут быть нужны самые разные и люди, и животные, и растения. И не исключено, что там тоже "засевают" и собирают "генетический урожай".
         Что ж, при таком раскладе все складывается в одну общую схему: и похищения людей, сопровождаемые хирургическими, генетическими и сексуальными манипуляциями, и вживление имплантантов - для дистанционного управления подопытными видами, и изъятие органов у людей и животных, и сбор образцов растений или их генетическая модификация (отсюда круги на полях).
         По большому счету библейские "райские кущи" могут оказаться значительно более точной метафорой, нежели мы могли себе представить. Земля - это и есть тот самый сад, в котором "всякой твари по паре". И даже больше, чем по паре. И Homo sapiens - лишь одна из этих "тварей", культивируемая и видоизменяемая в нужном направлении посредством генетического вмешательства. От нас, естественно, ожидается, что мы должны ухаживать за своим "стойлом", лелеять его и беречь. Увы, мы этого не делаем. Инопланетяне сетуют, уговаривают, убеждают, гневаются. Об этом, кстати, рассказывают многие из контактеров и тех, кого похищали. Особенно раздражает "селекционеров", когда в этом их "питомнике" ("дендрарии", "плантации", "виварии") мы портим природу: это усложняет им (!) условия для их (!) "селекционной работы". Ясно, почему экология Земли заботит их куда больше, нежели нас.
         Но, казалось бы, если уж они так озабочены, почему бы им не высадиться однажды в каком-нибудь густонаселенном пункте и, разом покончив со всей этой таинственностью, не навести на Земле порядок?
         Однако не все так просто.
         Во-первых, пришельцам самим не выгодно поднимать бучу у себя на плантациях и в своих вивариях - подопытные кролики могут ведь утратить свое привычное животное благодушие и "наломать дров". Любые территории легче завоевывать "тихой сапой", спокойно, постепенно и исподволь приучая местных аборигенов к мысли о вынужденном соседстве и полной зависимости. Они ведь прекрасно понимают, что было бы с миллионами самих землян, расскажи им кто-нибудь сегодня (со всеми очевидными доказательствами), что эволюция по Дарвину тут, собственно, ни при чем, а нас просто на земных "грядках" изначально "засеяли", запрограммировав все, вплоть до средней продолжительности жизни и пределов (5-7%) работы нашего мозга. Или скажи-ка сегодня верующему, что создал нас не Господь Бог и что не Он нами управляет, а... сами понимаете кто... Ведь получится, что в качестве Всевышнего, Творца, Создателя люди веками боготворили кого-то маленького, серо-зелененького, с большой головой и тоненькими ножками, кто был не где-то там на небесах, а тут рядом и, словно марионеток, дергал нас за ниточку, всячески нас использовал, в том числе как рабов, рабочее быдло, - скрещивая и размножая, как скотину на том же ранчо. Кому понравится такая религия?
         Кстати, известный астрофизик Карл Саган уже ведь пробовал сказать, что древние шумеры в 4500 году до нашей эры именно инопланетянам и поклонялись как богам (то же, кстати, делают и некоторые нынешние африканские племена). И кто же поверил знаменитому астрофизику?
         Или возьмите вышедшую недавно книгу Алана Ф. Элфорда "Боги нового тысячелетия". Она, кстати, уже переведена на русский язык. Серьезнейшее исследование на ту же тему: да, нас создали боги по своему образу и подобию, но боги из плоти и крови, прилетавшие сюда издалека (а теперь, очевидно, имеющие здесь не одну свою базу). А общую прародительницу Еву создали не из ребра Адама, а из его генетического материала. И об этой генетической хирургической операции рассказано между прочим весьма подробно (целая сотня строф!) в одном древнейшем источнике под названием "Атрахасис", который сегодня прочитывается как описание не только генетической регуляции, но и клонирования первых людей ("...семь родилось мужского рода, семь - женского рода... Они создавались парами"). А трех сыновей Ноя тоже генетически запрограммировали как родоначальников трех рас. Вот почему у всех у нас - белых, черных, желтых - один и тот же генетический код, хотя приспособили нас для разных земных условий - и жарких тропиков, и вечной мерзлоты. Для чего, спросите? Чтобы самим космическим "богам" не делать столько черной работы - копать, строить, рыть шахты, добывать ископаемые, сеять и прочее. Или, может, для того, чтобы мы служили генетическим сырьем.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100