«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 61%

         Как мы знаем из признания Тухачевского, основы заговора были заложены раньше.
         Вот как Жуков аргументирует свой вывод:
         "В день ареста Енукидзе 11 февраля в Харькове и Петерсон 27 апреля в Киеве дали разным следователям идентичные до деталей признательные показания. Рассказали о том, что готовили переворот и арест или убийство в Кремле Сталина, Молотова, Кагановича, Ворошилова и Орджоникидзе". При этом Ю.Н. Жуков ссылается на документы следствия над обоими, приведенные в книге О.Ф. Сувенирова "Трагедия РККА".
         "Трудно себе представить, - пишет Жуков, - их предварительный сговор об идентичности показаний только ради того, чтобы обеспечить себе смертный приговор. Еще труднее представить и иное. То, что по крайней мере два, да еще работавших не в столице следователя, получив некие инструкции, добивались необходимых показаний Енукидзе и Петерсона.
         Ведь то, о чем поведали бывший секретарь ЦИК СССР и комендант Кремля - четыре варианта ареста членов узкого руководства, все детали такой акции вплоть до указания расположения комнат и кабинетов, существующей там охраны, наилучшего варианта осуществления дворцового переворота - никак не могло быть доверено следователям".
         Конечно, даже в таком случае кому-то может показаться возможным, что следователи получили директиву "свыше" добиваться именно таких показаний. Но тогда возникает другой, более общий вопрос: да зачем вообще было затевать такую игру в "Клубок"? Чтобы расправиться с Енукидзе, Ягодой, Тухачевским, Петерсоном и другими ни в чем не повинными людьми? Зачем?!
         Никто из ключевых фигур заговора - Ягода, Енукидзе, Тухачевский ни в какой степени не были "конкурентами" не только Сталину, но и его ближайшим соратникам. Петерсон и вовсе даже в случае удачи переворота вряд ли мог претендовать на какой-то очень высокий пост.
         Остается только предположить, что вся эта операция объясняется только ненормальным психическим и умственным состоянием Сталина, обуреваемого манией преследования и несусветным коварством... Да ведь маньяку будут мниться повсюду заговоры и опасности, он будет их бояться, остерегаться, но уж никак не создавать искусственно их видимость только для того, чтобы ухудшить свое положение, творя себе врагов.
         Короче говоря, можно согласиться с Ю.Н. Жуковым: "На сегодняшний день - до существенного расширения источниковой базы, до рассекречивания материалов, хранящихся в Центральном архиве ФСБ, - приходится признать несомненным следующее. Из всех возможных гипотез... позволяет включить в себя все до единого известные факты лишь та, что исходит из признания реальности существования заговора против Сталина и его группы".
         Прежде чем продолжить тему "Клубка", чуть основательней познакомимся с ключевыми фигурами заговора,

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»