«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 8%

         Практиковал Сутягин и такой психологический приём: в ходе лекции намеренно принижал достоинства нашей техники и, услышав в ответ: "А у нас лучше!" - тут же спрашивал: "А в чём конкретно лучше?"
         Когда один из слушателей вполне резонно заметил: "А вам-то это зачем?" - Сутягин, почувствовав опасность, ответил, что, дескать, это нужно для обмена информацией с коллегами, - и поспешил перевести разговор на другую тему. Этот эпизод впоследствии стал достоянием сначала местного Особого отдела (военная контрразведка), а потом центрального аппарата ФСБ, ну и началось....
         ...Вот оценка, которую один слушатель из Обнинска дал методу ведения лекций Сутягиным: "Этот парень больше собирает информации, чем даёт".
         Анализ проведённых Сутягиным лекций на различных объектах Министерства обороны РФ показал, что интерес его к секретам безграничен - от ВМФ до авиации и ПВО, включая комплексы С-300, самолёты марки Су и их модификации...

* * *

         Игорь Вячеславович прекрасно отдавал себе отчёт о характере своей деятельности и о том, какая роль предназначена ему в тандеме "Сутягин - Локк". Однажды - это было на явке всё в том же Будапеште - он обратил внимание Нади на противоречие: меня, дескать, Шон Кидд заверял о работе на "некие страховые фонды" в качестве потребителей информации, а оказалось...
         Нет, он не собирался доказывать Наде, что он - не мальчик, "подающий мячи на поле", а самодостаточная личность. И о "противоречии" говорил не для того, чтобы "прищучить" кураторшу. Отнюдь! В его планы не входило убеждать её, что он давно понял, что вовлечён в шпионский промысел, и за спиной Нади стоят серьёзные люди из уважаемых ведомств, и неважно, ЦРУ это или СИС!
         О "противоречии" он заикнулся с одной целью - ему обязаны увеличить гонорар за поставляемую информацию!
         Локк, мгновенно настроившись на заданную волну, ответила:
         "Дорогой Игорь, учёные всей планеты вот уже кои веки безуспешно бьются над вопросом, что первично - курица или яйцо, яйцо или курица? Похоже, тот же вопрос возник и у вас: что первично - ваша информация или наши деньги, наши деньги или ваша информация? Действительно, наши отношения - закольцованная конструкция, и трудно сказать, "где круга этого начало, где конец". Однако уверяю вас, что без наших денег не было бы вашей информации, то есть вы не стали бы напрягаться, если бы мы вам не платили. Разве не так? Следуя этой логике, смею утверждать, что в вашем конкретном случае первичными являются наши деньги, а ваши усилия и ваша информация - вторичны.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»